Court ruling № 46335059, 27.11.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 754/10997/13

Провадження № 2-4101/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника ТОВ "Кредитні ініціативи" про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 431, 82 грн., посилаючись на те, що ухвалою судді від 11.07.2013 року позовну заяву Товариства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу було повернуто позивачу, а тому представник вимушений звернутися до суду із даною заявою про повернення сплачених судових витрат.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, суддя приходить до висновку, що заява представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог вказаної статті та повернення заяви позивачу, суддя приходить до висновку про необхідність повернення ТОВ "Кредитні ініціативи" судового збору в сумі 431, 82 грн. та задоволення заяви представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Кредитні ініціативи" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" судовий збір в сумі 431, 82 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1808 від 17.12.2012 року на розрахунковий рахунок № 31217206700004 УДК у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, код 37984978.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: