Справа № 755/5772/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., при секретарі Бондарчук М.В., з участю слідчого Орленко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Орленко Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 32014100040000095 від 22.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Орленко Ю.В. за погодженням прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Багрієнка Р., звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 32014100040000095 від 22.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх оригіналів, що перебувають в матеріалах реєстраційних справ ТОВ «Кежо» (ЄДРПОУ: 38807667), ТОВ «Антедон» (ЄДРПОУ 38730647) у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що невстановлені особи діючи умисно, повторно, з метою прикриття незаконної діяльності створили суб'єкти підприємницької діяльності ТОВ «КЕЖО» (ЄДРПОУ: 38807667), ТОВ «АНТЕДОН» (ЄДРПОУ: 38730647), які знаходяться на податковому обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та ТОВ «ДІРМАТ СПУТ» (ЄДРПОУ: 38825109), яке знаходиться на обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, чим вчинили фіктивне підприємництво.
Також, встановлено, що ТОВ «Антедон» (ЄДРПОУ 38730647) знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з 20.06.2013. податкова адреса: м. Київ, вул.. Азербайджанська, буд. 8-А, засновником та директором якого рахується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Поточні рахунки відкрито в ПАТ «Легбанк» та ПАТ «КБ»Південкомбанк».
Аналізом додатків № 5 декларації по ПДВ встановлено, що ТОВ «Кежо» (ЄДРПОУ: 38807667) здійснювало продаж товарів (послуг) підприємствам з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «АНТЕДОН» (ЄДРПОУ: 38730647), ТОВ «Дірмат спур» (ЄДРПОУ: 38825109), ТОВ «Айпісервіс» (ЄДРПОУ 39019621) для мінімізації об'єктів оподаткування з метою ухилення від сплати податків до Державного бюджету СПД реального сектору економіки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, а також оригінали казаних документів можуть бути використані для проведення почеркознавчих експертиз.
Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Орленко Ю.В., яка підтримала клопотання та в обґрунтування послалась на доводи, наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві Орленко Ю.В. - задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві Орленко Ю.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, що перебувають в матеріалах реєстраційних справ ТОВ «Кежо» (ЄДРПОУ: 38807667), ТОВ «Антедон» (ЄДРПОУ 38730647) у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 46334029, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/5772/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: