Court order № 46333739, 27.07.2011, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.07.2011
Case No.
2-н-56/11
Document №
46333739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-56/11

Провадження №2-н/2401/437/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.07.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернівецької філії ПАТ Укртелеком, юридична адреса: 58001 м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 7, р/р 260058480 в АППБ «Аваль» м.Чернівці, МФО 356464, код № 22838086, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги за невиконання договору про надання послуг електрозвязку від 06.11.2002 року №13915 (тел. 4-36-63, особовий рахунок 30020379) в сумі 377,87 гривень за період з лютого по червень 2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провулок Кобилянської, 11-а, Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або Законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст.ст. 526, 530, 611, ЦК України, ст.ст. 33, 36, 75 Закону України „Про телекомунікації, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: смт. Берегомет. 2-й провулок Кобилянської, 11-а, Вижницького району Чернівецької області, , на користь стягувача ПАТ Укртелеком в особі Чернівецької філії ПАТ Укртелеком, юридична адреса: 58001 м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 7, р/р 260058480 у АППБ «Аваль» м.Чернівці, МФО 356464, код № 22838086, заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з лютого 2011 року по червень 2011 року в сумі 377 (Триста сімдесят сім) гривень 87 (Вісімдесят сім) копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь стягувача ПАТ Укртелеком, судовий збір в розмірі 25 (Двадцять пять) гривень 50 (Пятдесят) копійок та 30,00 (Тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ набирає чинності через 13 днів, з дня отримання боржником копії судового наказу, у разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, наказ набирає законної сили з дня проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

4. Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

5. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Суддя ___ І.А. Кибич

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її прийняття до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, неявка заінтересованих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

СУДОВИЙ НАКАЗ НАБРАВ ЧИННОСТІ «___»__ 20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу « » ____ 20 року

Строк предявлення судового наказу до виконання « »_______ 20 року

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 46333739 ?

Документ № 46333739 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 46333739 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46333739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46333739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46333739, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 46333739, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46333739 refers to case No. 2-н-56/11

This decision relates to case No. 2-н-56/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46333736
Next document : 46334941