№ 46333384, 08.07.2015, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.07.2015
Case No.
705/3472/15-п
Document №
46333384
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/3472/15-п

3/705/741/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером СВК «Черповоди», вул. Ж. Революції, буд. 35-А с. Черповоди Уманського району Черкаської області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на ОСОБА_1 за № 705/3472/15-П (3/705/741/15) від 25.05.2015 року. До вказаного матеріалу додано протокол № 27 про адміністративне правопорушення серія АА № 278322 від 25.05.2015 року, в якому вказано, що 25 травня 2015 року головним державним ревізором- інспектором відділу контролю за декларуванням ОСОБА_2, при проведенні камеральної СВК «Черповоди», що знаходиться за адресою: вул. Ж. Революції, буд. 35-А с. Черповоди Уманського району Черкаської області, було встановлено, що головним бухгалтером на СВК «Черповоди» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податку на додану вартість за лютий 2015 р. в сумі 199 грн. при граничному терміні подання 30.03.2015 року, фактично сплачено 200 грн. 31.03.2015 року, про що зазначено в акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання № 592/23-05-15-02/05533310 від 25.05.2015 року. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що порушення не допускала, оскільки фактично кошти в сумі 200 грн. СВК «Черповоди» сплатили 23 березня 2015 року, що підтверджується платіжним дорученням №125 від 23.03.2015 року, однак платіжне доручення повернулось без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46333384 ?

Документ № 46333384 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46333384 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46333384 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46333384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46333384, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 46333384, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46333384 refers to case No. 705/3472/15-п

This decision relates to case No. 705/3472/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46174006
Next document : 46333387