Decision № 4633320, 27.02.2008, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
27.02.2008
Case No.
2-955/2008
Document №
4633320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-955/2008

РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2008р . м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої Гансецької І.А. секретаря Будяшевської Д.В. розглянув у відкритому засіданні справу за позовом КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом та в обґрунтування вимог зазначив, що відповідач заборгував по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення загальна вартість яких становить - 1 498 грн. 89коп., що утворився за період з 01.01.1997 року по 01.12.2007 року. Зазначену суму просить стягнути на його користь з відповідача, як наймача квартири.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнала та пояснила, що борг не сплачує у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач як споживач, користуються послугами позивача з надання населенню послуг водопостачання та водовідведення, оплата за які здійснюється відповідно до "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" затверджених наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01.07.94р. №65. виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).

Відповідно до змісту поквартирної картки, відповідач є власником АДРЕСА_1 та згідно наданого розрахунку станом на 01.12.2007р. заборгував по оплаті за надані послуги - 1498грн. 89коп. Від отримання послуг не відмовлявся.

Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які відповідач не виконує належним чином, а тому вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 526 ЦК України, ст. 10, 60, 208, 212 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (р/р 26003301129 в ЖБ КБ "Західінкомбанк" МФО 311670, код 03344065) заборгованість за надані послуги в розмірі 1 498грн. 89 коп. станом на 01.12.2007р. та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривну судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4633320 ?

Документ № 4633320 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4633320 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4633320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4633320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4633320, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 4633320, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4633320 refers to case No. 2-955/2008

This decision relates to case No. 2-955/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4633304
Next document : 4633362