Court ruling № 46332671, 18.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.08.2014
Case No.
636/2188/14-ц
Document №
46332671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5915/14 Головуючий 1 інстанції

Справа № 636/2188/14ц Карімов І.В.

Категорія : стягнення заборгованості Доповідач - Івах А.П.

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11 липня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 липня 2014 року позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк" визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, як вбачається з матеріалів справи 14 серпня 2014 року від ПАТ "Альфа-Банк" надійшла заява, в якій останній просить долучити на підтвердження сплати судового збору сканкопію меморіального ордеру №1379122 від 31 липня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст.. 64, 121, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 11 липня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 05 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46332671 ?

Документ № 46332671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46332671 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46332671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46332671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46332671, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46332671, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46332671 refers to case No. 636/2188/14-ц

This decision relates to case No. 636/2188/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46332667
Next document : 46332675