Суддя Бугера О. В.
Cправа № 644/6887/15-ц
Провадження № 2/644/2109/15
07.07.2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
07 липня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «ЕЛАВУС ЛТД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути на його користь з ТОВ фірма «ЕЛАВУС ЛТД»:
1. нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.12.2013 року по 21.03.2014 року в сумі 7743,18 грн;
2. грошову компенсацію за відпустку в сумі 3117,18 грн.;
3. суму середнього заробітку за період затримки розрахунку з 21.03.2014 року по 03.07.2015 в сумі 38844, 36 грн.
При віришенні питання про відкриття провадження встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року було порушенно провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми «ЕЛАВУС ЛТД», введено процедуру розпорядження майном боржника, та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим, позов підлягає внесенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «ЕЛАВУС ЛТД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Судовий розгляд по справі призначити на 10 годину 30 хвилин 22 липня 2015 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. 2-й Пятирічки,18.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується у термін до судового засідання або в судовому засіданні подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали суду надіслати сторонам - позивачу, відповідачу / арбітражному керуючому ОСОБА_2/.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області за мотивами підсудності.
Апеляційна скарга може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Бугера
The court decision No. 46331741, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/6887/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: