Провадження № 2-а/641/101/2015 Справа № 641/6825/15-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 липня 2015 рокуСуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа: Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа: Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа: Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.
Судове засідання призначити на 10.07.2015 року, 10-00 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор′єва Б.П. , при секретарі Вакуленко Л.І.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 46331237, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6825/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: