Court ruling № 46331113, 11.11.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
11.11.2013
Case No.
2018/1634/2012
Document №
46331113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/1634/2012

н/п 2-н/2018/153/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді- Шаренко С. Л.,

при секретарі- Жалдак Ю.В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Укртелеком ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2012 року за заявою ПАТ Укртелеком в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ Укртелеком звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу по справі № 2018/1634/2012, а саме вказати індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ Укртелеком в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ Укртелеком, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Державінська, 4, розрахунковий рахунок 26003592 в ХОД ВАТ Райфайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЗКОПО 25614660 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 332 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має можливість за своєю ініціативою або по заяві осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки або арифметичні помилки. А тому вважає можливим виправити допущену описку у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 27.02.2012 року та вказати, що стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ Укртелеком в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ Укртелеком, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Державінська, 4, розрахунковий рахунок 26003592 в ХОД ВАТ Райфайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЗКОПО 25614660 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 332 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу за заявою ПАТ Укртелеком в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

В резолютивній частини рішення замість "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ Укртелеком в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ Укртелеком, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Державінська, 4, розрахунковий рахунок 26003592 в ХОД ВАТ Райфайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЗКОПО 25614660 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 332 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп." правильно вказати "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ Укртелеком в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ Укртелеком, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Державінська, 4, розрахунковий рахунок 26003592 в ХОД ВАТ Райфайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЗКОПО 25614660 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 332 грн. 53 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46331113 ?

Документ № 46331113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46331113 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46331113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46331113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46331113, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 46331113, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46331113 refers to case No. 2018/1634/2012

This decision relates to case No. 2018/1634/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46331096
Next document : 46331115