Золочівський районний суд Харківської області
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/694/14-ц
У Х В А Л А
05.08.2014 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.,
при секретарі: Чепель А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області та Одноробівська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання права власності на житлове домоволодіння в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 10.03.1999 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Харківська обл., Золочівський р-н, с. Ковалі, вул. Центральна, 8.
05 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та Одноробівської сільської ради Золочівського району Харківської області. Свої вимоги він обґрунтовує тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати з Золочівської державної нотаріальної контори дані про те чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 березня 1999 року, якщо так, чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи не змінювався заповіт ОСОБА_3 від 13.05.1992 року засвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4, а також витребувати з Одноробівської сільради дані про те чи не змінювався заповіт ОСОБА_3 від 13.05.1992 року засвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4, оскільки самостійно отримати вище згадані дані позивач та його представник не мають можливості.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані дані, на думку позивача необхідні йому для обґрунтування й доведення його позиції та стосуються предмету доказування, але самостійно їх отримати він не має можливості, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.
Витребувати:
1.з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська обл., смт Золочів, пров. Шкільний, 6) інформацію про те:
-Чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 березня 1999 року;
-Якщо так, чи заводилася спадкова справа.
-Чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.
-Чи не змінювався/скасовувався заповіт ОСОБА_3 від 13.05.1992 року засвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4
2.з Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області (62214, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Олександрівка, вул. Центральна, 49) інформацію про те:
-Чи не змінювався/скасовувався заповіт ОСОБА_3 від 13.05.1992 року засвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 46331068, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/694/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: