Court ruling № 46330574, 03.02.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
622/1690/14-к
Document №
46330574
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1690/14-к

Провадження № 1-кп/622/59/2015

УХВАЛА

03.02.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Маргаряна А.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12014220310000665 від 12.11.2014р. відносно

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 18.04.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнененого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, раніше притягнутого до кримінальної відповідальності Золочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області 20.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до затримання фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та відносно якого 21.11.2014 року було застосовано у якості заходу забезпечення кримінального провадження тримання під вартою,

- що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 21.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК україни до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, до затримання фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, та відносно якого 21.11.2014 року було застосовано у якості заходу забезпечення кримінального провадження тримання під вартою,

- що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, та відносно якого 27.11.2014 року було застосовано у якості заходу забезпечення кримінального провадження особисте зобов`язання,

- що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні вказаних осіб, що обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_5 ще й за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання зявилися прокурор, захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_3, доставлені конвоєм обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення їм захисників за рахунок держави, оскільки вони не можуть здійснювати свій захист самостійно та в них відсутні власні кошти на оплату послуг адвоката.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення захисника, дійшов наступного.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виявили бажання, щоб їх інтереси були захищені професійним адвокатом, з метою уникнення порушення прав на захист, та затягування розгляду вказаної справи, суд вважає необхідним відповідно до положень ст. 49 КПК України та п.1 ч.2 ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 захисників через ОСОБА_6 обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 захисника для надання безоплатної правової допомоги з числа адвокатів ОСОБА_6 обласного центру при розгляді у Золочівському районному суді Харківської області кримінального провадження №12014220310000665 від 12.11.2014р.

Призначити ОСОБА_3 захисника для надання безоплатної правової допомоги з числа адвокатів ОСОБА_6 обласного центру при розгляді у Золочівському районному суді Харківської області кримінального провадження №12014220310000665 від 12.11.2014р.

Забезпечити ОСОБА_6 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги прибуття призначеного захисника в судове засідання на 12.02.2015 року на 12-30 год., що відбудеться в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).

Ухвала підлягає негайному виконанню. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46330574 ?

Документ № 46330574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46330574 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46330574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46330574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46330574, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46330574, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46330574 refers to case No. 622/1690/14-к

This decision relates to case No. 622/1690/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46330573
Next document : 46330575