Справа № 2-с-135/11
С У Д О В И Й Н А К А З:
(змінений)
27 травня 2011 рокум. Харків
Суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.115 ЦК України, ст.ст.95-105 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка», (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код за ЄДРПОУ 14315500) заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за березень-грудень 2010 року в сумі 8 064,00 грн. (вісім тисяч шістдесят чотири грн.) 00 коп. на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Стягнути з ДП «ХПЗ ім.. ОСОБА_2», (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код за ЄДРПОУ 14315500) на користь держави судовий збір у розмірі 40,32 грн. (сорок грн. тридцять дві коп.) (р/р 31412537700008, Код ЗКПО 24134113, Банк отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (р/р 31217259700008, Код ЗКПО 24134113, Банк отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяТруханович В.В.
Судовий наказ набув чинності «____»_______2011 року.
Дата видачі наказу «_____»_______2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 46330137, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-с-135/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: