Court ruling № 46329063, 29.07.2011, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

29 липня 2011 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду від 19 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку рішення Рівненського районного суду від 19 травня 2011 року. При цьому ОСОБА_1 оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неправильні реквізити.

У звязку з цим апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначених вище недоліків.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з розгляду позовних заяв майнового характеру становить 120 грн. 00 коп.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що повязані з розглядом справи, в сумі 120 грн. 00 коп. необхідно оплатити за такими реквізитами:

Одержувач: Державний бюджет м. Рівне

ЄДРПОУ 22586331

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області

МФО 833017, р/р 31216263700002

Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду від 19 травня 2011 року залишити без руху.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4