АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1044/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1925/15Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 червня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 травня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення коштів з розрахункового рахунку та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
На виконання ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 05 червня 2015 року апелянтом ПАТ "Дельта Банк" направлено заяву про поновлення руху апеляційної скарги, в якій зазначено, що в зв"язку з запровадженням тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" апелянт згідно ч. 1 п. 22 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30 червня 2015 року.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 46327983, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 536/1044/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: