№ 46327717, 09.02.2015, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/157/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державного нагляду по Північному регіону УДН ДДН НКРЗІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установила:

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке полягає у користуванні радіочастотним ресурсом України при експлуатації радіоелектронного засобу типу: Nano Station M2 та Bullit М2 з радіочастотним випромінюванням 2392, 2472 МГц за адресою с. Короваї Гребінківського району Полтавської області, на даху будівлі, без належного дозволу на експлуатацію РЕЗ, станом на дату перевірки 11.12.2014, чим порушив п. 3 ч.2 ст. 30, ч.1 ст. 42 Закону України Про радіочастотний ресурс та п.4.1.7 Порядку надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і вимірювальних пристроїв, затвердженого рішенням НКРЗІ України № 559 від 01.11.2012 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 03.01.2013 за № 57/22589 і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 146 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення 6/155/10/3/38-39, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 146 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації радіоелектронного засобу типу Nano Station M2 та Bullit М2. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.146 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації радіоелектронного засобу типу Nano Station M2 та Bullit М2.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Сайко

Постанова набрала законної сили .

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.