Справа № 544/297/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.12.1961, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не утриманні неповнолітніх дітей не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2015 ОСОБА_1, будучи продавцем магазину, що належить ФОП ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечила введення режиму попереднього програмування обліку кількості товару, не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор роздрукованих операцій, не забезпечила ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, чим порушила п.п. 1,11, 12 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 Про застосування реєстраторів розрахункових у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у редакції Закону України № 1776- ІІІ від 01.06.2000 зі змінами та доповненнями, і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 02.02.2015, актом за результатами фактичної перевірки від 03.02.2015 реєстраційний номер № 0079/16/31/22/НОМЕР_2, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушниці необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : О.О.Сайко
Постанова набрала законної сили:. .
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 46327593, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 544/297/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: