Справа № 544/153/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого завідувачем терапевтичного відділення Пирятинської ЦРЛ, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
установила:
Водій ОСОБА_1 10.01.2015 о 10 год. 20 хв. на 71 км автодороги Київ Харків керуючи автомобілем PEUGEOT 307 XS 2.0 E, державний номерний знак AA 91-77 HI, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SPIER, державний номер НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АП1№ 612551, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням учасників ДТП, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.124 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Сайко
Постанова набрала законної сили .
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 46327587, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 544/153/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: