Court ruling № 46326612, 30.04.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/1120/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів та позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів та позовом ОСОБА_2 до ТОВ Бізнес-клуб Лідер, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ Бізнес-клуб Лідер - ОСОБА_5 повідомив про зміну позивачем підстав позову і заявив клопотання про прийняття судом до розгляду уточненої позовної заяви ТОВ Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів, і з огляду на зміну підстав позову просив залучити в якості третої особи без самостійних вимог фізичну особу - підприємця - ОСОБА_6, який здійснював оцінку спірного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, яку не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотання сторін.

Враховуючи те що уточнена позовна заява ТОВ Бізнес-клуб Лідер не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, суд приймає її до розгляду і вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору за позовом ТОВ Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів фізичну особу - підприємця - ОСОБА_6, оскільки рішення суду може вплинути на його права.

Керуючись ст. 31, 35, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-клуб Лідер до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів - фізичну особу - підприємця - ОСОБА_6

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: