Справа № 524/9526/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
02.02.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі Коваль Т.М.
з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ Таксомбанк про визнання поруки припиненою,-
Керуючись ст.. 541, 546, 553, 554, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ Таскомбанк про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ Таскомбанк заборгованість за кредитним договором № Т 23.08.2011 К 498 від 12.09.2013 р. у розмірі 104 251, 10 грн., а саме загальна заборгованість по тілу кредиту - 99 894, 49 грн.;загальна заборгованість по процентах - 2 996, 15 грн.;пеня на суму простроченої заборгованості по процентах - 130, 44 грн.; пеня на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1 230, 02 грн. та у повернення сплаченого судового збору 1042,51 (одна тисяча сорок дві, 51) грн.
В задоволенні зустрічного позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 46326294, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/9526/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: