Court ruling № 46325862, 12.09.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 2а-12695/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Сировєтнік Т.І.,

при секретарі - Маслова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-12695/2011 від 24.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, зазначивши, що згідно листа ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука. ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука обєднано з ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука, яке є правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука.

Заявник в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник боржника ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Кременчуці в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 10.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Згідно листа ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука №714/07-21 від 14.11.2011 року утворено юридичну особу публічного права ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука. ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука обєднано з ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука, яке є правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука.

На підставі викладеного і керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-12695/2011 від 24.01.2012 року - задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-12695/2011 від 24.01.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з ОСОБА_3 пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці на ОСОБА_3 Пенсійного фонду України м. Кременчука (ЄДРПО 37895789), за адресою: вул. 50-річчя СРСР, буд. 9.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сировєтнік Т.І.