Court ruling № 46324808, 25.06.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/1979/14-ц

УХВАЛА

іменем України

25 червня 2015 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява, де позивач у своєму позові посилається на наявність між ним і відповідачем договірних зобовязань з приводу укладеного кредитного договору та на порушення відповідачем умов цього договору, не проведення кредитних платежів у визначені строки, внаслідок чого, як зазначає позивач, у відповідача, виникла заборгованість по кредитному договору. Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору та всі понесені судові витрати.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 листопада 2014 року справа була зупинена у звязку зі смертю відповідача до часу встановлення правонаступників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» був надісланий лист щодо про зміну відповідача з кола правонаступників після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого 17 вересня 2014 року та направити до суду до 18.06.2015 року відповідну заяву.

На адресу суду до 18.06.2015 року клопотання від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» щодо зміну чи залучення правонаступника після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходило.

Відповідно до статті 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі у зв`язку зі смертю особи, відносно якої подано позовну заяву.

Таким чином, справа підлягає закриттю, в зв`язку з смертю відповідача ОСОБА_2.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 205, 206, 208, 293 ЦПК України, -

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку зі смертю відповідача по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3