Court ruling № 46322890, 23.04.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/12026/2013 Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/2249/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 55 23.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Надра до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ „КБ „Надра до ВДВС Броварського МРУЮ у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту задоволено.

01 лютого 2014 року ВДВС Броварського МРУЮ було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, до якої додано копію квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 07 березня 2014 року апеляційну скаргу ВДВС Броварського МРУЮ залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 07 березня 2014 року ВДВС Броварського МРУЮ отримав 04 квітня 2014 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1