Court ruling № 46322478, 14.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/975/13-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.Провадження № 22-ц/780/967/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 14.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року в справі за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохороні сфері в Київській області в інтересах Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства „Вищедубечанське лісове господарство до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Держземагенство України в Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року позовні вимоги міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохороні сфері в Київській області в інтересах Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП „Вищедубечанське лісове господарство до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Держземагенство України в Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку задоволено.

На вказане рішення суду Вишгордська міська рада Київської області подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 січня 2014 року апеляційну скаргу Вишгородської міської ради Київської області залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали судді від 13 січня 2014 року Вишгородська міська рада Київської області отримала 23 січня 2014 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1