Decision № 4632042, 13.11.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-1232\ 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Жигилій С.П.,

при секретарі Агафоновій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідно ч.5 п.42 Правил користування електроенергією для населення зобов'язаний сплачувати кошти за її використання.

21.03.2007 року, ОСОБА_1 провів останню сплату за спожиту електроенергію. Не сплаченим залишилось 2461 кВт\ годин, що складає 591,89 гривні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1. 21.03.2007 року, ОСОБА_1 провів останню сплату за спожиту електроенергію. Не сплаченим залишилось 2461 кВт\ годин, що складає 591,89 гривні, які підлягають стягненню. Крім того просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася тоді, як він був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Для вирішення вказаного спору між позивачем та відповідачем щодо стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання необхідно керуватися вимогами ЦК України.

Відповідно ст.ст.509, 526, 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно довідки про заборгованість, відповідач ОСОБА_1 використав 2461 кВт\ годин, на суму 591,89 гривні, які не сплачені відповідачем (а.с. 4).

В зв'язку з задоволенням вимог позивача, на підставі ст.ст. 79,84.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути суму 51 гривня та 30 гривень за інформаційно - технічне забезпечення ( а.с. 1 -2).

На підставі керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК „Харківобленерго" задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь АК „Харківобленерго" п'ятсот дев'яносто одну гривню 89 копійок та перерахувати на р\р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Доба" МФО 351823, код ЗКПО 00131954 та судові витрати в розмірі 81 гривня, а саме 51 гривню державного мита та 30 гривен за інформаційно - технічне забезпечення та перерахувати на р\р 260055462 ХОД "Райффаззен банк Авваль" м.Харків МФО 350589, код 00131954.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області

через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК України.