№ 46320289, 19.06.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2013
Case No.
359/4209/13-п
Document №
46320289
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 3/359/1366/2013

359/4209/13-П

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.07.1941р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого головою правління ПрАТ ПМК-55, м.Бориспіль Київської області, вул.Запорізька 8, код ЄДРПОУ 01037175,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою правління ПрАТ ПМК-55, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 384 287 грн., в т.ч. за І-й квартал 2010р. 5123 грн., ІІІ-й квартал 2010р. 73602 грн., ІУ-й квартал 2010р. 164963; за І-й квартал 2011р. 97487 грн., ІІ-й квартал 2011р. 14830 грн., ІІІ-й квартал 2011р. 117 грн.; ІІ-й квартал 2012р. 12837 грн., ІІІ-й квартал 2012р. 15 328 грн., чим порушив пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств № 334/94-ВР від 28.12.1994р.; заниження податку на додану вартість на загальну суму 125001 грн., в т.ч. листопад 2010р. 13800 грн., грудень 2010р. 95805 грн., червень 2011р. 12896 грн. та червень 2012р. 2500 грн., чим порушив п.п.7.2.3, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 та п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97/ВР від 03.04.2013р., п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.3, 198.5, 198.6 ст.198, п.201.10, п.201.11 ст.201 Податкового Кодексу України; допустив не донарахування податку з доходів фізичних осіб за січень 2011р. серпень 2012р. в сумі 6744,34 грн., вслід чого отримав додаткове благо порушення, що встановлено по 8 особовим рахункам в 13 випадках, чим порушив п.п.4.2.9-г, п.4.2, ст.4 та п.19.2-а ст.19 Закону України Про податок з фізичних осіб № 889-ІУ від 22.05.2003р.; допустив не утримання податку з доходів фізичних осіб, а саме: з доходів виплачених приватним нотаріусам за надані послуги, за період часу з квітня 2011р. по вересень 2012р. на суму в розмірі 327 грн. 03 коп., чим порушив пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.178.2 с.178 та 171.2 ст.171 Податкового Кодексу України; допустив несвоєчасну сплату до бюджету доутриманий податок на доходи фізичних осіб за січень-грудень 2010р. в сумі 17884,15 грн., чим порушив пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб № 889-ІУ від 22.05.2003р. та допустив подання відомостей з неповними даними про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб-підприємців, чим порушив п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вина правопорушника в порушенні ст.163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії висновку, копії наказу.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.07.1941р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого головою правління ПрАТ ПМК-55, м.Бориспіль Київської області, вул.Запорізька 8, код ЄДРПОУ 01037175, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Киїївській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46320289 ?

Документ № 46320289 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46320289 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46320289 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46320289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46320289, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46320289, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46320289 refers to case No. 359/4209/13-п

This decision relates to case No. 359/4209/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46320281
Next document : 46320294