№ 46320259, 30.01.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
359/692/13- п
Document №
46320259
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 359/692/13-П

Провадження № 3/359/363/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

30 січня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Широка, 28, працюючого оператором АЗС КФ ТОВ Золотек, паспорт серії СМ № 340043 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії КХ № 0448900 від 23.01.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 06.10.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухиляється від виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що 22.01.2013 року близько 15.00 годин в м. Бориспіль по вул. Шевченка вживав спиртні напої та перебував в пяному вигляді, чим вчинив порушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав. Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями (а.с. 4-6, 9).

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, особу правопорушника, який вину визнав, а також те, що повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, з цих підстав вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Широка, 28, працюючого оператором АЗС КФ ТОВ Золотек, паспорт серії СМ № 340043 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень (шістдесят грн.), з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя О.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46320259 ?

Документ № 46320259 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46320259 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46320259 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46320259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46320259, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46320259, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46320259 refers to case No. 359/692/13- п

This decision relates to case No. 359/692/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46320247
Next document : 46320263