Decision № 4631616, 11.10.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
11.10.2007
Case No.
2-33792007
Document №
4631616
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3379 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю. О.

при секретарі: Тураєвої Г. С розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, котра продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ: 13 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, котра продовжує навчання, в якій зазначив, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином відповідача по цій справі. Він постійно мешкає з його рідною мамою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на їі утриманні. Він навчається на Ш курсі денного відділення Макіївського політехнічного технікуму. При таких обставинах він також пояснив, що потребує матеріальної допомоги, тому просив стягнути на його користь з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх заробітків з відповідача щомісячно, але не менш неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 13.08.2007 року та до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив стягнути на його користь з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх заробітків з відповідача щомісячно, але не менш неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 13.08.2007 року та до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив (а. с. 15). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить актовий запис № 837 (а. с. 5).

Згідно довідки № 1584/07 від 17 липня 2007 року позивач ОСОБА_1 дійсно навчається на денному стаціонарі у Макіївському політехнічному технікуму на третьому курсі, (а. с. 4).

З довідки КП „Жилцентр- 5" від 09.08.2007 року позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з матір,ю ОСОБА_3 (а. с. 3).

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, котра продовжує навчання підлягають задоволенню повністю з матеріального стану як позивача так і відповідача, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх заробітків з відповідача щомісячно, але не менш неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 13.08.2007 року та до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку...

На підставі ст. ст. 180, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, котра продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх заробітків з відповідача щомісячно, але не менш неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 13.08.2007 року та до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 5-1,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4631616 ?

Документ № 4631616 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4631616 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4631616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4631616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4631616, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 4631616, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4631616 refers to case No. 2-33792007

This decision relates to case No. 2-33792007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4631615
Next document : 4631617