№ 4631445, 09.11.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-5267 / 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянути у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-3840 про стягнення заборгованості за речове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по компенсації замість речового майна в розмірі 3926, 53 грн. і зазначає, що він проходив військову службу у військовій частині А 3840. Наказом Міністра оборони України був звільнений з лав Збройних Сил України та наказом командира в/ч А 3840 виключений з речового забезпечення від 18.04.2005 року НОМЕР_1. За період служби ним не було використане речове майно на суму 3926, 53 грн., однак у добровільному порядку дотепер заборгованість по грошовій компенсації за речове майно не погашена. Речове майно, яке не отримали під час звільнення можливо отримати, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення, відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що видача речового майна військовослужбовцям, або виплата за них грошової компенсації передбачена „Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань у мирний час", однак Законом України 11.03.2000 року «Про деякі заходи для економії бюджетних кошт" припинена дія ч.2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їхніх родин» від 20.12.1991 року, у частині виплати грошової компенсації за речове майно. Однак видати речове майно також немає можливості з-за його відсутності на складі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1проходив військову службу у військовій частині А-3840. Наказом Міністра оборони України був звільнений з лав Збройних Сил України та наказом командира в/ч А 3840 виключений з речового забезпечення від 18.04.2005 року НОМЕР_1.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх родин» від 20.12.1991 року військовослужбовці одержують за кошти держави грошове забезпечення, а також речове і продовольче забезпечення або за їх бажанням, грошову компенсацію замість нього.

У відповідності зі ст. 27 „Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час" № 1444 від 28.10.2004 р. військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення".

Під час звільнення ОСОБА_1не була сплачена заборгованість по грошовій компенсації замість речового майна на суму 3926 гривень 53 коп., про що свідчить довідка-розрахунок № 645 від 18.04.2005 року (а.с. З).

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх родин» в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків, речового майна або за їх бажанням грошової компенсації замість них, у зв'язку з економією бюджетних коштів було з 11.03.2000 р. зупинено Законом України № 1459 від 17.02.2000 р. «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів», однак ОСОБА_1 наказом Міністра оборони України був Звільнений та наказом командира в/ч А 3840 виключений з речового забезпечення від 18.04.2005 року НОМЕР_1, тому та на нього не поширюється дія даного Закону.

Також виходячи зі змісту ст. 22 Конституції України, Конституційні права та свободи гарантуються та не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод та згідно п. 2 Постанови Верховної Ради України від 28 листопаду 2002 року № 278-ІУ Верховна Рада України вважає неприпустимими, те, що порушує Конституцію України, будь-які спроби звузити зміст чи обсяги існуючих прав, обмежити або скасувати встановлені чинним законодавством соціальні та правові гарантії для військовослужбовців, ветеранів військової служби, пенсіонерів Збройних Сил України.

Таким чином, суд вважає, що з військової частини А-3840 на користь ОСОБА_1повинно бути стягнуто заборгованість по компенсації замість речового майна на загальну суму 3926 гривень 53 копійок..

Керуючись ст. ст. 17, 18, 158-163, 167 КАС України, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх родин». Постанови Верховної Ради України від 28 листопаду 2002 року № 278-ІУ, „Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час" № 1444 від 28.10.2004 р., суд -

постановив:

Стягнути з Військової частини А-3840 (р/р 35217007000433 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 22990428) на користь ОСОБА_1 заборгованість по компенсації замість речового майна в розмірі 3926 грн. 53 коп.

Стягнути з Військової частини А-3840 (р/р 35217007000433 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 22990428) судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня її проголошення, а потім апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.