Court ruling № 46314342, 09.06.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/227/15-ц

2/296/936/15

У Х В А Л А

"09" червня 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В., Козловець І.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Київ» про повернення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Київ» з вказаною позовною заявою.

09 червня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення з ПАТ КБ «Київ» моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в разі, якщо позивач подав про це заяву.

Підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення з ПАТ КБ «Київ» моральної шкоди в розмірі 5000 грн. суд не вбачає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Київ» про повернення банківського вкладу в частині позовних вимог про стягнення з ПАТ КБ «Київ» моральної шкоди в розмірі 5000 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя О. С. Рожкова