Court ruling № 46314093, 01.07.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 0616/6304/12

провадження № 6/0285/80/15

01 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Савицької Л.Й.

при секретарі Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Новоград-Волинсього міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2013 року, посилаючись на те, що він та поручитель заборгованість по тілу кредиту та процентів за користування кредитом повністю погасили, строкова заборгованість по кредиту відсутня, а тому вважає, що відкриття виконавчого провадження може затруднити виконання кредитних зобовязань. Крім того, заявником надано довідку про склад сім'ї, копію договору про навчання сина на платній основі, копія квитанції про оплату за навчання, також просить врахувати майновий стан сім'ї.

Сторони в судове засідання не прибули, подали до суду письмові заяви, в яких заявник заяву підтримав та просив відстрочити виконання рішення до 28 квітня 2016 року, представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 січня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальв особі Житомирської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Авалькредитну заборгованість в сумі 105 726 грн. 06 коп. та судові витрати по 518 грн. 63 коп. з кожного відповідача(а. с. 3).

На підставі квазаного рішення Новоград-Волинським міськрайонним судом видано виконавчі листи від 11 березня 2013 року(а. с. 4,5)

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником з моменту прийняття судового рішення погашена заборгованість по тілу кредиту та проценти за кристування кредитом, на даний час має тяжкий майновий стан сім'ї, що перешкоджає йому виконати рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Новоград-Волинсього міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2013 - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Новоград-Волинсього міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2013 року у справі № 0616/6304/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/1842/82/131631 до 28квітня 2016.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Й. Савицька