Справа № 0614/458/2012
У х в а л а
"17" лютого 2012 р.
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національного банку України до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
позовна заява подана до суду без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
До заяви не доданий належно оформлений платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви не додані квитанції сплати позивачем судового збору, в порядку вимог Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Посилання на вимоги п. 21 ст. 5 цього Закону відносно того Національний банк України звільняється від сплати судового збору - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу, є недоречним, оскільки предметом спору є договірні відносини з фізичною особою, де позивач виступає як сторона в договорі (позичальник) та стягнення заборгованості за ними. Цей спір не пов'язаний із повноваженнями Національного Банку України як державного органу, оскільки останній виступає в цих правовідносинах як самостійний суб'єкт господарювання, який має відповідні доходи, а тому об'єктивно може сплачувати відповідний судовий збір
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700338 найменування отримувача: Малинське УДСКУ (22030001), код отримувача 37777637, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «судовий збір», найменування рахунку Малинський районний суд. При сплаті судового збору необхідно вказувати пункт Закону, на основі якого сплачується судовий збір.
Крім того, відповідно до п.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно сплатити 107,30 грн. за предявлення вимоги немайнового характеру та 214,60 грн. за вимоги майнового характеру, а всього 321,90 грн.
При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Національного банку України до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху, про що його повідомити.
Надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46314039, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0614/458/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: