Court ruling № 46313884, 11.06.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6409/15-ц

2/296/2406/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ Мобіліті" про визнання недійсним кредитного договору № 50010356 від 27 липня 2013 року та зобов'язання подати заяву про виключення з реєстру обтяжень рухомого майна майно, яке було передано у заставу, а саме автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 року до Корольовського районного суду м. надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ Мобіліті" яка 11.06.2015 року була передана судді для вирішення питання про її прийняття.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачем визначено підсудність відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та ч.5 ст.110 ЦПК України. Разом з тим, прохальна частина позовної заяви складається з двох вимог, а саме

- про визнання недійсним кредитного договору № 50010356 від 27 липня 2013 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "ПОРШЕ Мобіліті";

- про зобов'язання ТОВ "ПОРШЕ Мобіліті" подати заяву про виключення з реєстру обтяжень рухомого майна майно, яке було передано у заставу за договором застави №50010356 від 03.09.2013 року, а саме автомобіль марки Volksswagen Polo, седан, 1,6, бензин, обєм двигуна 1598, XW8ZZZ61ZDG054313, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно зі ч.4 с.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Враховуючи, що ЗУ «Про захист прав споживачів» не регулює відносини, які виникають з вимог про зобов'язання подати заяву про виключення з реєстру обтяжень рухомого майна, до вказаної вимоги має застосовуватись ч.5 ст.119 ЦПК України щодо сплати судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто не менше, ніж 243,60 грн.

У порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за встановленою ст.4 Закону України Про судовий збір ставкою.

Тобто, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, виходячи з реальної вартості спадкового майна на час звернення до суду, на наступні реквізити: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ позивачів, Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

Крім того, в порушення пунктів 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна не містить, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про зобов'язання ТОВ "ПОРШЕ Мобіліті" подати заяву про виключення з реєстру обтяжень рухомого майна майно, яке було передано у заставу за договором застави №50010356 від 03.09.2013 року, а саме автомобіль марки Volksswagen Polo, та в ній відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У звязку з цим, позивачу слід звернути увагу, що відповідно до приписів ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити лише зазначення доказів, а докази, в тому числі і письмові, можуть бути надані позивачем безпосередньо в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу часу на їх виправлення.

Вказані недоліки повинні бути усунути позивачем шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ Мобіліті" залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова