Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/511/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2014 року в 00 години 37 хвилин в м. Баранівка по вул. Леніна Житомирської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на залізну електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження , чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 11 березня 2014 року о 00 години 37 хвилин в м. Баранівка по вул. Леніна Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на залізну електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями , даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, скоїв ДТП, схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який вину у вчиненому визнав повністю, але раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно постанови суду від 02.10.2013 року , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу .
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 360 ( триста шістдесят) гривень в дохід держави.
Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 720 гривень .
Стягнути із із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду )
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя:
The court decision No. 46313685, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 273/511/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: