№ 46313449, 02.02.2015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/88/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю заступника начальника КВІ ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.12.2014 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було обрано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 17.12.2014 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 05.12.2014 року , якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 за місцем його проживання направлено виклик про явку до інспекції на 12.01.2015 року. Останній за викликом не зявився , причини неявки не повідомив, виклик інспекції отримав своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, невідбутими залишаються 30 годин громадських робіт.

Тому у поданні ставиться питання про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт чи штраф .

В судовому засіданні заступник начальника ОСОБА_2 пітримав подання із підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що отримав виклик до інспекції , але не з"явився , бо поїхав на роботу.

Вислухавши пояснення заступника начальника КВІ ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3, оглянувши матеріали особової справи № 01/2015 на ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню .

Матеріали особової справи на ОСОБА_3 свідчать про те, що він безпричинно ухилився від відбування громадських робіт , маючи можливість їх відбути.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови , що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому розмірі визначається із розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови , що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , за якою ОСОБА_3 накладено стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин , передбачає можливість призначення штрафу.

Тому невідбуту частину громадських робіт тривалістю 30 годин необхідно замінити на 127 грн. 50 коп. штрафу , виходячи із розрахунку 4 години громадських робіт = 17 грн. штрафу. При цьому обмеження розміру штрафу відсутні.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуті 30 годин громадських робіт , призначених постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 05.12.2014 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 штрафом в розмірі 127 ( сто двадцять сім) гривень 50 копійок в дохід держави ( УДКСУ у Баранівському районі р/р 31113106700037, МФО 811039, ККД 37976485, призначення платежу : штрафи та інші санкції)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя