Справа № 272/711/15-а
Провадження № 2-асз/272/1/15
УХВАЛА
06 липня 2015 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Павелківської сільської ради № 57 від 25.09.2003 року. При поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 73 грн.08. коп
Ухвалою Андрушівського районного суду від 25.06.2015 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі, в зв'язку з чим ОСОБА_1 просить повернути судовий збір сплачений ним при подачі позову до суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір поверненню.
Керуючись ст. 158 ,165, 186 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір ", суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений ним 24.06.2015 по квитанції № 42 в ТВБВ № 10005/074 філії Житомирського обласного управління № НОМЕР_2 "Ощадбанк", яка має такі реквізити: заява на переказ готівки № 42, квитанція № 42, дата здійснення операції 24.06.2015, 12:48:23 ТВБВ 10005/074, роб.стан.7402, платник : ОСОБА_1, Київ, отримувач:УК в Андрушів.рн/Андрушів.р-н/22030001, рахунок отримувача : 31213206700008, код отримувача : 37260205, банк отримувача : 811039, ГУ ДКСУ у Житомирській області, загальна сума : сімдесят три грн. 08 коп., призначення платежу : *;101;2149410570;судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського окружного адміністративного суду через Андрушівський районний суд протягом пяти днів з з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 46313360, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 272/711/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: