Справа № 215/518/14-ц
2/215/925/14
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Тарасенко О.В.
за участю секретаря -Махоні Н.Ю.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приват Банк, третя особа : ОСОБА_4, про захист прав споживачів шляхом визнання несправедливими та недійсними внесені в односторонньому порядку зміни до договору про іпотечний кредит, -
В С Т А Н О В И В:
23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду с позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приват Банк, третя особа : ОСОБА_4, про захист прав споживачів шляхом визнання несправедливими та недійсними внесені в односторонньому порядку зміни до договору про іпотечний кредит.
Відповідно до ухвали Тернівського районного суду від 04.04.2014 року по даній цивільній справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу, а провадження по справі зупинено на час проведення даної експертизи.
23.12.2014 року від Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз до суду надійшов висновок судової будівельно-економічної експертизи від 30.11.2014 року № 1365/1366-14.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приват Банк, третя особа : ОСОБА_4, про захист прав споживачів шляхом визнання несправедливими та недійсними внесені в односторонньому порядку зміни до договору про іпотечний кредит, та призначити судове засідання на 28.01.2015 року о 10.00 год. в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого рогу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46313236, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/518/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: