Decision № 4631275, 05.11.2007, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.11.2007
Case No.
2-6412007
Document №
4631275
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 641 2007рік

Заочне рішення

Іменем України

5 листопада 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді -Мадай СІ.

при секретарі -Райлян О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Враховуючи те, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи в її відсутність свої позовні вимога підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Підставою виникнення прав та обов'язків відповідача, відповідно до  ст. ст. 121, 122, 133 СК України є походження від нього дитини. Оскільки в книзі реєстрації про народження дитини батьком вказаний він, тому згідно ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, що по виконавчому документу з відповідача не проводяться інші утримання.

Відповідно до ст. 183 СК України суд вважає за необхідне розмір аліментів визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до  ст. 88, п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі  ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 247 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В u p і ш и в:

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Котовськ, Одеської області, жителя м. Одеса, вул. АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.09.2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області в сумі 7, 50 грн., одержувач держбюджет Верезанського району, код - 22050000, розрахунковий рахунок - 31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО - 826013, код ЄДРПОУ - 23627055.

На підставі ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4631275 ?

Документ № 4631275 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4631275 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4631275 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4631275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4631275, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4631275, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4631275 refers to case No. 2-6412007

This decision relates to case No. 2-6412007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4343465
Next document : 5097701