Court ruling № 46312645, 21.04.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

21 квітня 2015 року

Справа № 203/2252/15-к

1-кс/0203/793/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040790000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, 09.091992 року народження, пояснив, що 14.02.2015 о 18:30 год. невстановлена особа, знаходячись біля буд. 90, по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську, відкрито, з застосуванням фізичної сили, що не є небезпечним для життя потерпілого, заволоділа мобільним телефоном «LG L5 DUOS», що належить ОСОБА_2, завдавши тим самим останньому матеріального збитку.

Слідчий просить надати доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у операторів мобільного звязку для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону «LG L5 DUOS» (imei 1 355.672.053.453.079, imei 2 355.672.053.453.087), який працював з сім-картками номер +38(096) 286-37-77 та +38(063) 335-63-54, що належав ОСОБА_2

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон «LG L5 DUOS» належить ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI. (а.с. 5)

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 лютого 2015 року за №12015040790000375 (а.с. 1).

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар»

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що наявна обґрунтована підозра про вчинення кримінального правопорушення, телефон вибув з володіння власника без його волі, а встановити місцезнаходження телефону без інформації яка перебуває у оператора мобільного звязку неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного звяжу ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора «Лайф» (ТОВ «Астеліт»), номером +38(096) 286-37-77 та +38(063) 335-63-54, в період з 14.02.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» та інформацію стосовно того з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «LG L5 DUOS» (imei 1 355.672.053.453.079, imei 2 355.672.053.453.087), в період з 14.02.2015 по теперішній час, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного звяжу «Лайф» (ТОВ «Астеліт») (ЄДРПОУ 22859846, за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора «Лайф» (ТОВ «Астеліт»), номером +38(096) 286-37-77 та +38(063) 335-63-54, в період з 14.02.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» та інформацію стосовно того з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «LG L5 DUOS» (imei 1 355.672.053.453.079, imei 2 355.672.053.453.087) в період з 14.02.2015 по теперішній час, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного звяжу ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора «Лайф» (ТОВ «Астеліт»), номером +38(096) 286-37-77 та +38(063) 335-63-54, в період з 14.02.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» та інформацію стосовно того з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «LG L5 DUOS» (imei 1 355.672.053.453.079, imei 2 355.672.053.453.087), в період з 14.02.2015 по теперішній час, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур