Справа № 163/1029/15-п
Провадження № 3/163/711/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
07 травня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши направлений Любомльським РВ УМВС України у Волинській області протокол серії ВН №019298 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП-2465509750,
в с т а н о в и в :
Дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України у Волинській області направлено в суд протокол серії ВН №019298 про адміністративне правопорушення за ознаками ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Справа призначалась до розгляду на 07.05.2015 року, однак на виклик суду ОСОБА_1. не зявився, не повідомивши про причини неявки.
Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені …… статтями 51 КУпАП……, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик …… судді районного …… суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід на 14 годину 05 хвилин 14 травня 2015 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський РВ УМВС України у Волинській області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 46311364, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 163/1029/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: