Decision № 4631110, 09.10.2006, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
2-138/2007
Document №
4631110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-138/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Ім'ям України

09 жовтня 2006 р. Високопільський районний суд Херсонської області

в складі: головуючий - Холкіна Г.І.

при секретарі - Миценко О.Г.

розглянувши з викритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації „Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації „Херсонгаз" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, зазначивши в позовній заяві про те, що ОСОБА_1 є абонентом Великоолександрівської філії ВАТ „Херсонгаз", особовий рахунок № НОМЕР_1. Боржник та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в домі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що надасться Великоолександрівською філією ВАТ "Херсонгаз" населенню Високопільського району. Відповідно до п.17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою KM України від 09.12.1999 року №2246 із змінами та доповненнями від 4.2004 року №476. а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяці. Однак боржник протягом тривалого часу не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 24.05.2007 року заборгованість боржника перед ВАТ "Херсонгаз" складала 1259 гри. 99 коп. просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 24.05.2007 року в сумі 1259 грн. 99 коп., а гакож затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмір 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача, за дорученням. Козицька Т.Л. підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в судовому порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не прибула, будучи належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки та не направлення представника, тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає за можливим розгляд справи по суті у відсутність відповідача, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

Із копії форми № 1 (а.с. 3) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та мешканка смт Високопілля Херсонської області.

Із витягу з рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 (а.с. 5) з'ясовано, що заборгованість у відповідача за використаний природний газ станом на травень 2007 року, становить в сумі 1259 грн. 99 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до мов доктору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені вимоги про своєчасну оплату в повному обсязі за використаний природний газ і сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню

судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави. У зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦП К України, суд-

ВИРІШИВ

Позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню і а газифікації „Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритою акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" розрахунковий рахунок 26035870917881 у АКБ „Укрсоцбанк" Херсонська обласна філія МФО 352015, Код 03355353 заборгованість за послуги газопостачання в сумі (Одна тисяча двісті п'ятдесят дев"ять) 1259 грн. 99 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри., та судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою .. відповідача. яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач на рішення може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви, протягом десяти днів, про апеляційне оскарження до Високопільського районного суду, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4631110 ?

Документ № 4631110 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4631110 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 4631110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4631110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4631110, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4631110, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4631110 refers to case No. 2-138/2007

This decision relates to case No. 2-138/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4631109
Next document : 7673434