Справа № 158/1044/15-п
Провадження № 3/0158/302/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ЗАТ «Луцькавтодор», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.05.2015 року о 08 год. 30 хв. на 346 км автодороги Київ-Ковель ОСОБА_1, керував екскаватором марки «Атлас», державний номерний знак «05598 АС» з явними ознаками алкогольного спяніння, що виразилось у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, порушенням мови, виражене тремтіння пальців рук, при цьому відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того, 27.05.2015 року о 08 год. 40 хв. на 346 км автодороги М-07 Рівненської області Володимирецького району ОСОБА_1, керував екскаватором марки «Атлас», державний номерний знак «05598 АС» з явними ознаками алкогольного спяніння, що виразилось у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, порушенням мови, виражене тремтіння пальців рук, при цьому відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому повністю визнає свою вину у вчиненні даних правопорушень та просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки робота водія є його основним джерелом доходів.
Також, згідно клопотання ТзОВ «Луцькавтодор-сервіс» від 11.06.2015 року, підприємство клопоче не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння доведена письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №471812 від 21.05.2015 року, АВ2 № 444892 від 27.05.2015 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.05.2015 року та від 27.05.2015 року, згідно яких 21.05.2015 року о 08 год. 30 хв. та 27.05.2015 року о 08 год. 40 хв. на 346 км автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель ОСОБА_1, керував екскаватором марки «Атлас», державний номерний знак «05598 АС» з явними ознаками алкогольного спяніння, що виразилось у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, порушенням мови, виражене тремтіння пальців рук, при цьому відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання особи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 46310923, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 158/1044/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: