Справа № 158/1033/15-п
Провадження № 3/0158/296/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.05.2015 року об 11 год. 30 хв. в м. Луцьк по вул. Ківерцівській, поблизу АЗС «ANP», ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», державний номерний знак «62150 МО», перебував у стані алкогольного спяніння, і рухаючись по автодорозі не вибрав безпечної швидкості для руху, виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з обмежувальною інженерною спорудою АЗС, внаслідок чого автомобіль, інженерна споруда, а також дорожній знак 4.9 «Обїзд перешкоди з правого і лівого боку» були пошкоджені, після чого виїхав на смугу для зустрічного руху, чим змусив водіїв, які рухались навпроти різко змінювати напрямок руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, п. 2, 9 «а», п. 11.3, п. 12, 1, п. 12.3 ПДР України
Будучи належними чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився в судове засідання і причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2.9 «а», п. 2.4, п. 16.11 ПДР України, доведена висновком Волинського обласного наркологічного диспансеру від 21.05.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 21.05.2015 року, схемою місця ДТП, фототаблицями, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 346017, АП1 № 346014, АП1 № 346018, АП1 № 346015, згідно яких 21.05.2015 року об 11 год. 30 хв. в м. Луцьк по вул. Ківерцівській, поблизу АЗС «ANP», ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», державний номерний знак «62150 МО», перебував у стані алкогольного спяніння, і рухаючись по автодорозі не вибрав безпечної швидкості для руху, виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з обмежувальною інженерною спорудою АЗС, внаслідок чого автомобіль, інженерна споруда, а також дорожній знак 4.9 «Обїзд перешкоди з правого і лівого боку» були пошкоджені, після чого виїхав на смугу для зустрічного руху, чим змусив водіїв, які рухались навпроти різко змінювати напрямок руху.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 5 100 (пять тисяч сто) грн.
В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46310891, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 158/1033/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: