Decision № 46310329, 29.03.2011, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.03.2011
Case No.
2-144/11
Document №
46310329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-144/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 Банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 33273-59-07-2 від 12.09.2007 року, в сумі 13638,96 гривень, з них: 6655,11 гривень - заборгованість по кредиту, 4256,05 гривень заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.09.2008 р. 09.03.2011 р., 1663, 78 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 1064, 02 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що з відповідачем 12 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 33273-59-07-2, згідно умов якого, ОСОБА_1 «Київська Русь» надав у тимчасове користування позичальнику грошові кошти в сумі 10000,00 гривень з терміном їх повернення не пізніше 12 вересня 2010 року, з процентною ставкою 25 % річних. Відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту, внаслідок цього станом на 10 березня 2011 року заборгованість складала 13638,96 гривень і на день розгляду справи вона не погашена.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності. Позовні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

12 вересня 2007 року між сторонами було укладено договір кредиту № 33273-59-07-2 (далі - Договір), за яким ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 10000,00 гривень з процентною ставкою 25% (Двадцять пять) річних, зі строком остаточного повернення не пізніше 12 вересня 2010 року.

Фіксована плата за надання кредиту встановлюється в розмірі 12% (Дванадцять) від суми кредиту.

Згідно п.2.1 Договору позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з графіком, визначеним п. 1.2 Договору. Остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 12 вересня 2010 року.

Згідно п.2.3 Договору позичальник зобовязаний сплачувати кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за яким вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Згідно п.2.9 Договору у випадку порушення строків повернення кредиту, позичальник зобовязується сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % (двадцять пять) від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.2.10 Договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязується сплачувати Банку штраф у розмірі

25 % (двадцять пять) від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, пені, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Білозірка Лановецького району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 Банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок № НОМЕР_1 в ОСОБА_1 банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 13638, 96 (тринадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 96 коп., в тому числі 6655,11 гривень - основна заборгованість по Кредитному договору; 4256,05 гривень - заборгованості за несплаченими відсотками за період з 01.09.2008 р. 09.03.2011 р.; 1663,78 гривень штраф за прострочення погашення кредиту; 1064, 02 гривень штраф за прострочення погашення відсотків; оплачені державне мито в сумі 136 гривень 39 коп. та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46310329 ?

Документ № 46310329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46310329 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46310329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46310329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46310329, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46310329, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46310329 refers to case No. 2-144/11

This decision relates to case No. 2-144/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46310323
Next document : 46404570