Справа № 594/742/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2015 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Проте, подана представником позивача позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху.
Так, згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як слідує зі змісту позовної заяви, доданих до неї документів, свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачем не виконано умови укладеного між сторонами договору № SAMDN03000111381540 від 15 жовтня 2015 року, який складається із заяви позичальника, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, на підтвердження чого, до позовної заяви додано копії документів, які називаються «Условия и правила предоставления банковских услуг».
Зазначені вище документи, які іменовані «Условия и правила предоставления банковских услуг» не викладені державною мовою, що суперечить нормам чинного законодавства, що в свою чергу зумовлює те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням представнику позивача строку для виправлення цих недоліків.
Так, відповідно до ст. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики», якою передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш
The court decision No. 46309205, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 594/742/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: