Court ruling № 46308381, 15.05.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5261/15-к

Провадження № 1-кс/461/2994/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.05.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Н. Кундик про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12012150010000011, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Львова, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей документів, а саме реєстраційної справи Львівської філії ТОВ «Ліонебанк Україна» - після зміни назви філія №1 ТОВ «Ліонеконсалтинг Україна) (код ЄДРПОУ 35636120, м.Львів, вул.Шота Руставелі, 28, оф.4), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 97, мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не прибула за судовим викликом, відтак вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого у його відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій до реєстраційної справи Львівської філії ТОВ «Ліонебанк Україна» - після зміни назви філія №1 ТОВ «Ліонеконсалтинг Україна) (код ЄДРПОУ 35636120, м.Львів, вул.Шота Руставелі, 28, оф.4), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 97.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.