
Справа № 461/2961/15-к
Провадження № 1-кс/461/1753/15
УХВАЛА
21.04.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Левицькому М.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. від 23.03.2015 року клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В. на тимчасовий доступ до речей та документів.
Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Кобасяр І.В. подала заяву про виправлення описки, а саме виправити код ЄДРПОУ ТзОВ «Промтехпоставка ЛТД» з «37968» на «37779681».
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів клопотання, ТзОВ «Промтехпоставка ЛТД» присвоєно код ЄДРПОУ №37779681, однак в описовій та резолютивній частинах ухвали вказано «37968», що є опискою. Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. від 23.03.2015 року по справі №461/2961/15-к код ЄДРПОУ ТзОВ «Промтехпоставка ЛТД» з «37968» виправити на «37779681».
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 46308285, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/2961/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: