Court ruling № 46307756, 14.02.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.02.2014
Case No.
461/1807/14-к
Document №
46307756
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/1807/14-к

Провадження №1-кс/461/860/14

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

14.02.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Смуток Б.М., з участю прокурора Друзюк М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Крупчака Г.І. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Коноваленка Е. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Ясениця-Замкова, Старосамбірського району, Львівської області, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12014140000000114 від 14.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Коноваленко Е., за погодженням з заступником начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, перебуваючи на волі може ухилятися від кримінальної відповідальності, знищити чи підробити докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також може впливати на свідків, перешкоджаючи кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання та просять застосувати більш м'який запобіжний захід, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, намагатись переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, у зв'язку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, підозрюваному ОСОБА_1 слід визначити розмір застави, помірний та достатній для забезпечення виконання ним обов'язків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Ясениця-Замкова, Старосамбірського району, Львівської області, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Строк дії ухвали - шістдесят днів, тобто до 14 квітня 2014 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_1 у розмірі п'ятдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) грн. на депозитний рахунок №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки: прибувати до слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Коноваленка Е. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання та роботи; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Коноваленка Е.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46307756 ?

Документ № 46307756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46307756 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46307756 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46307756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46307756, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 46307756, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46307756 refers to case No. 461/1807/14-к

This decision relates to case No. 461/1807/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46307752
Next document : 46307790