Court order № 4630697, 22.10.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.10.2007
Case No.
2-н-221/07
Document №
4630697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-221/07

СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року суддя Стахановського міського суду Луганської області Люклянчук В.Ф.,

розглянувши заяву Янсона Євгена Валерійовича в інтересах ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що згідно договору № LGS1RX10160068 (далі - Договір) заявник надав боржнику 22.11.2006 року кредит в сумі 5478,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.11.2007 року.

За умовами Договору, боржник зобов'язаний погашати отриманий кредит у встановлені заявником строки в сумі 574,79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно умов Договору.

Боржник не сплатив кредитні платежі та відсотки за користування кредитом

Заборгованість перед заявником на 09.10.2007 р. складає 9359,52 грн., з яких: 5478,00 грн. складає заборгованість за кредитом, 2581,25 грн. заборгованість за відсотки за використання кредиту, 423,77 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором; 876,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на провочині, вчиненому у письмовій формі.

Як вбачається з наданих заявником документів, між заявником і боржником було

укладено Договір у письмовій формі. За Договором боржник має заборгованість по кредиту в сумі 9359,52 грн.

Керуючись ст. ст. 530, 610-612, 614-615, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50; р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитного договору № LGS1RX10160068 від 22.11.2006 року в сумі 9359,52 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50; р/р 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 46,80 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 гривень.

Копію судового наказу з копією заяви про Його видачу та доданими до неї стягувачем матеріалів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням, роз'яснивши йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4630697 ?

Документ № 4630697 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4630697 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4630697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4630697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4630697, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4630697, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4630697 refers to case No. 2-н-221/07

This decision relates to case No. 2-н-221/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4630696
Next document : 4630698