Court ruling № 46306562, 07.07.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2275/15-ц

07.07.2015

№ 2-н/328/237/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання № 4112088 від 02.09.2013 року за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року в сумі 1002 (одна тисяча дві) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 121грн.80 коп.,

встановив :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання послуг з газопостачання № 4112088 від 02.09.2013 року за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року в сумі 1002 ( одна тисяча дві) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 121 грн.80 коп.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі за зазначеною заявою

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання № 4112088 від 02.09.2013 року за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року в сумі 1002 (одна тисяча дві) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя