Court ruling № 46306115, 30.10.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 30.10.2013

Справа № 334/7011/13-ц

Провадження № 2/334/2796/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

23 серпня 2013 року Ленінський районний суд постановив ухвалу, якою доручив Овідіопольському районному суду Одеської області вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, та допитати відповідача по справі.

07 жовтня 2013 року судом отримані матеріали окремого доручення та ухвалою суду від 08.10.2013 року відновлено провадження у справі.

25.10.2013 року позивач уточнила позовну заяву, якою просить про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Таким чином, позивачем подано декілька позовних вимог до того самого відповідача для розгляду в одному провадженні.

Втім, під час розгляду справи по суті, суд вважає, що спільний розгляд вказаних вимог ускладнить вирішення справи, оскільки для правильного вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 необхідно повторно надіслати Овідіопольському районному суду Одеської області доручення про допит відповідача, що може зайняти тривалий час. Дані обставини унеможливлюють розгляд позовних вимог про стягнення аліментів та ускладнюють вирішення даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розєднати вказані поєднані в одному провадженні позовні вимоги у самостійні провадження. Вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підлягають розгляду в самостійному цивільному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав роз'єднати в самостійні провадження.

Розгляд відокремлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів продовжити у даному провадженні.

Відокремлені самостійні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав передати в канцелярію Ленінського районного суду м. Запоріжжя для реєстрації нового номеру провадження.

Суддя: Савченко Г. В.